時(shí)間:2024-02-07 12:09作者:下載吧人氣:18
SQL 定義了兩種基本的字符類型:character varying(n) 和 character(n) ,這里的 n 是一個(gè)正整數(shù)。兩種類型都可以存儲(chǔ)最多 n 個(gè)字符的字符串。
試圖存儲(chǔ)更長(zhǎng)的字符串到這些類型的字段里會(huì)產(chǎn)生一個(gè)錯(cuò)誤,除非超出長(zhǎng)度的字符都是空白,這種情況下該字符串將被截?cái)酁樽畲箝L(zhǎng)度。
這個(gè)看上去有點(diǎn)怪異的例外是 SQL 標(biāo)準(zhǔn)要求的。如果要存儲(chǔ)的字符串比聲明的長(zhǎng)度短,類型為 character 的數(shù)值將會(huì)用空白填滿;而類型為 character varying 的數(shù)值將只是存儲(chǔ)短些的字符串。
如果我們明確地把一個(gè)數(shù)值轉(zhuǎn)換成 character varying(n) 或 character(n) ,那么超長(zhǎng)的數(shù)值將被截?cái)喑?n 個(gè)字符,且不會(huì)拋出錯(cuò)誤。這也是 SQL 標(biāo)準(zhǔn)的要求。
Name | Description |
---|---|
character varying(n), varchar(n) | 變長(zhǎng),有長(zhǎng)度限制 |
character(n), char(n) | 定長(zhǎng),不足補(bǔ)空白 |
text | 變長(zhǎng),無長(zhǎng)度限制 |
長(zhǎng)度區(qū)別
varchar(n) 和 char(n) 分別是 character varying(n) 和 character(n) 的別名,沒有聲明長(zhǎng)度的 character 等于 character(1) ;character varying 不帶長(zhǎng)度使用 ,那么該類型接受任何長(zhǎng)度的字符串。后者是 PostgreSQL 的擴(kuò)展。
另外,PostgreSQL 提供 text 類型,它可以存儲(chǔ)任何長(zhǎng)度的字符串。盡管text類型不是 SQL 標(biāo)準(zhǔn),但是許多 SQL 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)也有它。
物理存儲(chǔ)
character 類型的數(shù)據(jù),在物理上都用空格(原文: space)填充到指定長(zhǎng)度 n 并且以這種方式存儲(chǔ)和顯示。不過,填充的空白在是無語意的。
在比較兩個(gè) character 值的時(shí)候,填充的空白都會(huì)被忽略,在轉(zhuǎn)換成其它字符串類型的時(shí)候,character 值里面的空格會(huì)被刪除。請(qǐng)注意,在 character varying 和 text 類型的數(shù)據(jù)里,結(jié)尾的空白是有語意的。
這些類型的存儲(chǔ)需求是 4 字節(jié)加上實(shí)際的字符串,如果是 character 的話再加上填充的字節(jié)(上面提到的空格)。
長(zhǎng)字符串將會(huì)自動(dòng)被系統(tǒng)壓縮,因此在磁盤上的物理需求可能會(huì)更少些。長(zhǎng)字符串也會(huì)存儲(chǔ)在后臺(tái)表里面,這樣它們就不會(huì)干擾對(duì)短字段的快速訪問(我的理解是:磁盤尋址路徑或者次數(shù)更少?有知道的還望指出!!!)。不管怎樣,允許存儲(chǔ)的最長(zhǎng)字符串大概是 1GB 。
允許在數(shù)據(jù)類型聲明中出現(xiàn)的 n 的最大值小于該最大值。更改此值不是很有用,因?yàn)槭褂枚嘧止?jié)字符編碼時(shí),字符和字節(jié)數(shù)可能會(huì)完全不同。
如果你想存儲(chǔ)沒有特定上限的長(zhǎng)字符串,那么使用 text 或沒有長(zhǎng)度聲明詞的 character varying ,而不要設(shè)定長(zhǎng)度限制。
性能差異
這三種類型之間沒有性能差別,只不過是在使用 character 的時(shí)候增加了存儲(chǔ)尺寸。
雖然在某些其它的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)里,character(n) 有一定的性能優(yōu)勢(shì),但在 PostgreSQL 里沒有。
在大多數(shù)情況下,應(yīng)該使用 text 或 character varying 。
參考:pg 8.2.23文檔
Java開發(fā)Postgresql 數(shù)據(jù)庫兼容應(yīng)用的問題,與Oracle有一些不同:
Java類型映射數(shù)據(jù)庫類型的不同,Oracle jdbc驅(qū)動(dòng)程序處理Java String類型可正常映射到數(shù)據(jù)庫的Numberic(Integer),而Postgres則會(huì)出錯(cuò)。
另外,則是使用hibernate時(shí)經(jīng)常的錯(cuò)誤: operator不存在:character varying = bytea問題,不要被這個(gè)描述誤導(dǎo)了,并不是sql語句中character varying = bytea類型的比較,而是當(dāng)使用hibernate使用參數(shù)綁定,而參數(shù)的值為null時(shí),hibernate或者Postgresql驅(qū)動(dòng)將這個(gè)參數(shù) 映射為varbinary類型,Postgresql將varbinary認(rèn)為為bytea類型
以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn),希望能給大家一個(gè)參考,也希望大家多多支持。
網(wǎng)友評(píng)論